Quem é responsável pela vida do povo?

Há muito tempo atrás o ser humano resolveu se organizar na forma de Estado. A partir daí as pessoas abdicaram do seu poder individual e o delegaram a um grupo que passou a decidir por elas; rei e seus assessores, presidente e ministros, parlamentares, etc.

Leis, regras e normas foram criadas para todos por somente alguns. E assim vivemos até hoje, alguns mandando em todos.

Bem, dirão vocês, mas isso é necessário, do contrário teríamos a anarquia.

Concordo porque esta é a realidade num mundo onde a maioria das pessoas não tem consciência.

O grande problema é que quando as pessoas não assumem a responsabilidade, simplesmente deixando que o Estado resolva tudo, esse tipo de conformismo acaba se voltando contra a própria população.

Na Espanha, por exemplo, está havendo suicídios, despejos, muita gente mal tendo o que comer com o desemprego atingindo mais de 27% da população.

Nos USA há um grupo de magnatas que comanda o país desde o início do século 20 e que é o responsável pelo aumento dos impostos desde que criaram o Federal Reserve.

Na China, existe o trabalho praticamente escravo, não há também a possibilidade de manifestar-se contra o governo sem ir para a prisão.

Aqui no Brasil, ocupamos o 85° lugar no ranking de desenvolvimento humano, precisamos de infraestrutura nos mais diversos setores, há desvio do dinheiro público desde o tempo do império...

Isso tudo é apenas uma pequeníssima amostra de todos os problemas que a humanidade enfrenta ao redor do planeta por deixar a cargo dos governos (Estado) o timão de suas vidas.

Da população total do planeta talvez não chegue a 10% o número de indivíduos que tem consciência do que acontece pelo mundo, que quando necessário vão às ruas ou à internet fazer manifestações, que enfim fazem alguma coisa para mudar o status quo.

A grande maioria está preocupada apenas com o que acontece consigo mesma e com a família. Por exemplo, aqui no Brasil, que é onde conheço melhor a situação, quantos são os que cobram atitudes de vereadores, deputados ou senadores que ajudaram a eleger?

O que fazem após um dia de trabalho? Vão tomar cerveja em algum bar ou se emburrecer assistindo televisão.

Se eu perguntar a 100 jovens quem é Luciana Gimenez sei que todos saberão responder, mas se eu perguntar quem é Christine Lagarde, figura vital para as finanças do país, quantos saberão?

O ser humano acostumou-se tanto a delegar que perdeu de vista a força e o poder que tem o povo unido.

Essa alienação do povo com respeito às atitudes do Estado deve-se principalmente a dois motivos: ignorância, com a consequente falta de consciência.

Vou lhes dar um exemplo de sobre o que estou falando: há pouco tempo, a Islândia deu demonstração do poder do povo.

“Em 2003, sob a pressão neoliberal, a Islândia privatizou o seu sistema bancário, até então estatal. Como lhes conviesse, os grandes bancos norte-americanos e ingleses, que já operavam no mercado derivativo, na espiral das subprimes, transformaram Reykjavik em um grande centro financeiro internacional e uma das maiores vítimas do neoliberalismo. Com apenas 320 mil habitantes, a ilha se tornou um cômodo paraíso fiscal para os grandes bancos.

Instituições como o Lehman Brothers usavam o crédito internacional do país a fim de atrair investimentos europeus, sobretudo britânicos. Esse dinheiro era aplicado na ciranda financeira, comandada pelos bancos norte-americanos. A quebra do Lehman Brothers expôs a Islândia que assumiu, assim, dívida superior a dez vezes o seu PIB (Produto Interno Bruto). O governo foi obrigado a reestatizar os seus três bancos, cujos executivos foram processados e alguns condenados à prisão.

A fim de fazer frente ao imenso débito, o governo decidiu que cada um dos islandeses – de todas as idades – pagaria 130 euros mensais durante 15 anos. O povo exigiu um referendo e, com 93% dos votos, decidiu não pagar dívida que era responsabilidade do sistema financeiro internacional, a partir de Wall Street e da City de Londres.” (http://operamundi.uol.com.br/conteudo/opiniao/25002/o+plebiscito+islandes+e+os+silencios+da+midia.shtml )

Após esse referendo a população também exigiu fazer uma nova Constituição a ser elaborada por 25 cidadãos que não tivessem nenhuma atividade partidária. O que foi feito. Durante a redação qualquer cidadão podia dar sugestões ou propor mudanças por meio da internet.

Vocês viram esta notícia na mídia? Eu não. Tomei conhecimento dela há poucos dias (a notícia é de 2010) através de um programa especial na TV.

Em um mundo onde o povo abriu mão de suas responsabilidades, a mídia ´”deita e rola” desinformando mais que informando.

Esse é um exemplo de um povo consciente e atuante. Não adianta só reclamar e falar mal dos governos, é preciso fazer alguma coisa. Isso é realmente democracia ao invés da plutocracia que existe.

Acordem. Os governos de todos os países, ou quase todos, estão nas mãos dos banqueiros, portanto suas decisões serão sempre comprometidas, o povo que se dane!

Veja, na imagem abaixo, a quantas anda a dívida/Brasil, sendo que boa parte dela é de juros e amortizações com os bancos internacionais.

Fonte: www.auditoriacidada.org.br/

E você o que pensa a respeito?

Imagem: robertoalmeidacsc.blogspot.com

Este blog foi criado para você, leitor. E só saberei se você está satisfeito se comentar os posts, ou então, pergunte, questione e sugira temas ou modificações.

A crescente polarização na sociedade humana

De uns tempos para cá nota-se uma crescente polarização na sociedade humana. As pessoas estão ficando cada vez mais radicais, assumindo suas ferrenhas posições a favor ou contra determinados assuntos. Também as atitudes estão ficando extremadas.

Parece que o meio termo, o caminho do meio preconizado pelo Buda, desapareceu do comportamento e atitudes humanas.

Lembro que à época da “guerra fria” existia esse comportamento, contudo voltado somente a um tema: a rivalidade entre norteamericanos e soviéticos, a polaridade imperialismo versus comunismo.

Atualmente qualquer tema se presta para as pessoas digladiarem e assumirem posições extremistas. A velha dualidade - bem contra o mal assume várias formas, com seus apologistas sempre se esquecendo que um e outro são relativos. O que é mau para X pode ser considerado bom para Y e vive versa.

Vivemos atualmente num mundo onde, devido à globalização, encontra-se exclusão versus inclusão, concentração da riqueza versus a expansão da pobreza, exacerbação do consumo versus falta do básico para viver. É tudo oito ou oitenta.

A mudança de ciclo que estamos atravessando tem trazido muitas incertezas, dúvidas e questionamentos a todos. Até há pouco (21/12/2012) havia na cabeça de muitos o temor de que o mundo fosse acabar. Medo aumenta a ansiedade e ambos estão associados à elevação de adrenalina no corpo e isso diminui ou afeta a razão, assim, crimes por motivos absolutamente banais começam a acontecer como o assassinato do cliente no restaurante por uma diferença de apenas sete reais na conta.

Aqui no nosso país encontro opiniões exacerbadas e radicais por parte de “esquerdistas fanáticos e direitistas viscerais: dois perfeitos idiotas”, como disse Frei Betto.

Uma frase de um desses radicais mentecaptos (Reinaldo Azevedo) ficou famosa quando da morte de Oscar Niemayer: "Metade gênio e metade idiota”. Essa frase, para mim, exemplificou brilhantemente a irracionalidade dos extremistas.

A direita conservadora ataca e só enxerga o lado negativo da gestão petista, enquanto que a esquerda defende ditaduras como Cuba. Nenhum dos lados (com raras e honrosas exceções) enxerga os méritos, que existem, na primeira bem como os deméritos, que também existem, na segunda.

Outro tema que anda “quente” é o fanatismo ligado a crenças: religiosos versus ateus, xiitas versus sunitas ou crentes de algumas religiões hostilizando os crentes de outras, como pode se ver neste exemplo: “A quantidade de denúncias de intolerância religiosa recebidas pelo Disque 100 da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República cresceu mais de sete vezes em 2012, quando comparada com a estatística de 2011.” (http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2013/01/21/denuncias-de-intolerancia-religiosa-crescem-mais-de-600-em-2012.htm?cmpid=cgp-cotidiano-news )

Na Europa e Oriente Médio, muçulmanos versus cristãos dão a tônica nas manchetes. Pra todo lado nota-se os extremos assumindo a dianteira e, muitas vezes, a intolerância se fazendo presente.

Mais do que nunca é momento de se usar a razão e o bom senso, mas cada vez mais as pessoas estão usando a emoção, na sua manifestação mais negativa: o extremismo ou radicalismo.

Recentemente, devido a uma entrevista de Marília Gabriela divulgada na rede, pude constatar a virulência da argumentação de um cidadão de má fé e que atinge a milhares de pessoas porque se apresenta na televisão. É tudo de que não precisamos nos dias atuais: alguém estimulando o circo a pegar fogo. Isso contagia porque as cabeças ocas que o ouvem, já que não possuem discernimento, saem repetindo as sandices do seu “guru”.

Nas minhas leituras, pela internet, observo como as pessoas interpretam mal o que leem ou mesmo distorcem o que o outro quis dizer (inclusive vejo isto aqui nos comentários). Isso feito, passam a xingar o outro de forma grosseira, jogando o: “ou você está comigo ou contra mim”. Tudo se torna ofensa pessoal, não há distanciamento, não há reflexão, parte-se logo para o ataque.

Observo como, no geral, as pessoas não conseguem debater um tema de forma racional. Vejo principalmente dois tipos debatendo: o mais culto, onde se observa uma boa bagagem de leitura, e o iletrado. O primeiro começa despejando seu conhecimento em cima do outro, fazendo muitas citações dos autores que já leu. O segundo, por não poder contra-argumentar por falta de conhecimento parte logo para as ofensas pessoais. Aí o primeiro, ao invés de manter a postura já que tem mais cultura, deixa-se cair ao nível do outro e também apela para as ofensas.

Ó céus, onde anda a razão? O mais engraçado é que os letrados assumem ser altamente racionais. E o são, nas suas argumentações, mas nos xingamentos.... aí eles perdem toda a sua racionalidade.

Pessoal, façam um exame de consciência e observem se não estão se incluindo nessa turma que citei. Lembrem, quanto mais consciência uma pessoa tem, mais distanciamento ela consegue ter em qualquer discussão ou debate.

A excessiva polarização só leva a um desfecho: conflito!

O mundo atual já está tão repleto de problemas, ainda querem criar mais um ....?

Este blog foi criado para você, leitor. E só saberei se você está satisfeito se comentar os posts, ou então, pergunte, questione e sugira temas ou modificações.

Monsanto ou Monsatã?

Se eu acreditasse em demônio, diria que a Monsanto é a própria expressão do mesmo. Acho que até agora nenhuma outra empresa fez tanto mal à saúde da humanidade quanto esta. Produzem, pesticidas, herbicidas e sementes transgênicas.

Monsanto é a mesma empresa que criou o “Agente Laranja”, herbicida espalhado por aviões americanos nas plantações, durante a guerra do Vietnã, e que causou inúmeros casos de malformação genética, câncer e outros problemas de saúde na população vietnamita e nos soldados americanos.

“Desde os anos 1980, a Monsanto tornou-se a líder mundial em modificação genética de sementes e ganhou 674 patentes de biotecnologia, mais do que qualquer outra empresa, de acordo com dados do Departamento de Agricultura dos EUA.”( http://www.vanityfair.com/politics/features/2008/05/monsanto200805) Suas sementes compõem 93% da soja dos EUA, 88% do algodão e 86% do milho.

“Até agora, a empresa produziu sementes transgênicas da soja, milho, canola e algodão. Muitos mais produtos foram desenvolvidos ou estão em andamento, incluindo as sementes para beterraba e alfafa. A empresa também está buscando estender seu alcance para a produção de leite, comercializando um hormônio de crescimento artificial para vacas que aumenta sua produção, e está tomando medidas agressivas para colocar aqueles que não querem usar o hormônio do crescimento em desvantagem comercial.” (http://www.vanityfair.com/politics/features/2008/05/monsanto200805)

Também recentemente fui alertada pela Avaaz que estão tentando patentear as variações de sementes de pepino, brócolis e melão. Após patentearem, dominam o mercado das mesmas.

Caso alguns não saibam, desde que a Monsanto patenteou suas sementes transgênicas ela obriga os agricultores (em qualquer país do mundo) a pagar royalties pelas suas sementes na plantação inicial e mesmo nas colheitas posteriores, cobrando 2 por cento em cada.

O grande problema é que mesmo um agricultor não plantando sementes da Monsanto, o pólen dessas flutua, se desloca com o vento e polinizadores naturais vindo de outras áreas. Assim, os agentes da empresa podem detectar suas sementes numa plantação e cobrar os tais de royalties.

“Como entrevistas e resmas de documentos de tribunais revelam, a Monsanto baseia-se em um exército sombrio de investigadores privados e agentes no coração da área rural americana para impor o medo nas áreas de fazendas. Eles vão a campos e cidades agrícolas, onde eles filmam e tiram fotos secretamente de agricultores,donos de lojas e cooperativas; se infiltram em reuniões comunitárias e coletam informações sobre a atividade agrícola. Os agricultores dizem que alguns agentes da Monsanto fingem ser topógrafos. (...) Os agricultores os chamam de “a polícia da semente" e usam palavras como "Gestapo" e "Máfia" para descrever suas táticas.”(http://www.vanityfair.com/politics/features/2008/05/monsanto200805)

O mais legal (para a Monsanto) é que suas sementes são a únicas que resistem ao herbicida que eles mesmos fabricam, o Roundup. Ou seja, eles ganham duplamente.

Em junho do ano passado agricultores brasileiros que entraram com um processo contra a Monsanto tiveram suas reivindicações atendidas pelo STJ, mas como o ganho para os agricultores ainda dependia de outro tribunal, o do estado do Rio Grande do Sul, não sei em que pé está a questão, pois a Monsanto apelou da decisão.

Recentemente a dita empresa conseguiu aprovar nos Estados Unidos uma lei que impede os tribunais de proibirem a venda de um produto, mesmo que este produto tenha sido aprovado pelo governo por um equívoco. “De acordo com uma variedade de grupos de consumidores de alimentos, agricultores orgânicos, sindicatos e outros, a Lei sequestra a Constituição, estabelece um precedente jurídico e coloca a Monsanto e outras empresas de biotecnologia acima dos tribunais federais. Isso significa que nem mesmo o governo dos EUA agora pode parar a venda, plantio, colheita ou distribuição de qualquer semente de GM, mesmo se está ligada a doenças ou problemas ambientais.”http://www.guardian.co.uk/environment/blog/2013/apr/04/monsanto-protection-act-gm

“O monopólio da Monsanto sobre as sementes, a destruição das alternativas, a obtenção de super-lucros no conceito dos royalities e a crescente vulnerabilidade das monoculturas criaram um contexto que propicia o crescimento das dívidas, dos suicídios e a angústia agrícola que alimenta a epidemia de suicídios dos camponeses hindus. O controle sistêmico se intensificou com o algodão Bt, por isso a maioria dos suicídios ocorre na cultura algodoeira.” (http://www.brasildefato.com.br/node/12652 )

“Entre junho de 2005 (data da introdução do algodão transgênico Bt no estado indiano de Maharashtra) e dezembro de 2006, 1.280 agricultores se mataram.” (http://aspta.org.br/campanha/monsanto-as-sementes-do-poder/)

Então, leitores, prestem atenção no que estão comendo (produtos transgênicos) e tenham consciência do poder maligno dessa empresa que só visa aumentar seus lucros ao custo do empobrecimento dos pequenos agricultores e danos à saúde humana.

Se quiser saber mais sobre a Monsanto, eis um ótimo vídeo que esclarece muita coisa: http://www.youtube.com/watch?v=D6-YkHO3kPY&feature=related

Imagem: veganovercome.com

Este blog foi criado para você, leitor. E só saberei se você está satisfeito se comentar os posts, ou então, pergunte, questione e sugira temas ou modificações.

Mulher ainda é um ser inferior?

Hoje vamos refletir um pouco sobre o porquê de a mulher ocupar um segundo plano em muitas partes do mundo. O texto abaixo demonstra que o assunto é antigo.

Recebi este texto por e-mail e não posso garantir a veracidade das afirmações, mas do que observamos até hoje em sociedades ainda patriarcais, faz todo o sentido.

“Quando uma mulher tiver conduta desordenada e deixar de cumprir suas obrigações do lar, o marido pode submetê-la à escravidão. Esta servidão pode, inclusive, ser exercida na casa de um credor de seu marido e, durante o período em que durar, é lícito a ele (ao marido) contrair novo matrimônio”. (Código de Hamurabi - Constituição Nacional da Babilônia, século XVII A.C.)

“Mesmo que a conduta do marido seja censurável, mesmo que este se dê a outros amores, a mulher virtuosa deve reverenciá-lo como a um deus. Durante a infância, uma mulher deve depender de seu pai, ao se casar de seu marido, se este morrer, de seus filhos e se não os tiver, de seu soberano. Uma mulher nunca deve governar a si própria”. (Leis de Manu - Livro Sagrado da Índia)

“A mulher deve adorar o homem como a um deus. Toda manhã, por nove vezes consecutivas, deve ajoelhar-se aos pés do marido e, de braços cruzados, perguntar-lhe: Senhor, que desejais que eu faça?” (Zaratustra - filósofo persa, século VII a.C)

“A natureza só faz mulheres quando não pode fazer homens. A mulher é, portanto, um homem inferior.” (Aristóteles - filósofo, século IV A.C.)

Até tu, Aristóteles! Que decepção!

“E a costela que o Senhor Deus tomara ao homem, transformou-a numa mulher e lha trouxe.” (Gênesis – Bíblia, 2:22)

Primeiro, em Gênesis 1:27, é dito que: ... à imagem de Deus os criou; homem e mulher os criou. Ou seja, coerentemente, pois como o  Criador tem de ter as duas energias, feminina e masculina, o ser humano assim também foi criado, depois algum misógino resolveu criar a estória da costela para estabelecer a superioridade masculina. Aff!

“Que as mulheres estejam caladas nas igrejas, porque não lhes é permitido falar. Se quiserem ser instruídas sobre algum ponto, interroguem em casa os seus maridos.” (São Paulo - apóstolo cristão, ano 67 D.C.)

“Os homens são superiores às mulheres porque Alá outorgou-lhes a primazia sobre elas. Portanto, dai aos varões o dobro do que dai às mulheres. Os maridos que sofrerem desobediência de suas mulheres podem castigá-las: deixá-las sós em seus leitos, e até bater nelas. Não se legou ao homem maior calamidade que a mulher.” (Alcorão - livro sagrado dos muçulmanos, canalizado por Maomé no século VI)

Agora eu entendo porque nos países muçulmanos as mulheres estupradas são chicoteadas enquanto o criminoso não sofre nada. Ou porque o marido descontente com sua mulher corta-lhe o nariz.

“Quando um homem for repreendido em público por uma mulher, cabe-lhe o direito de derrubá-la com um soco, desferir-lhe um pontapé e quebrar-lhe o nariz para que assim, desfigurada, não se deixe ver, envergonhada de sua face. E é bem merecido, por dirigir-se ao homem com maldade de linguajar ousado”. (Le Ménagier de Paris - Tratado de conduta moral e costumes da França, século XIV)

“As crianças, os idiotas, os lunáticos e as mulheres não podem e não têm capacidade para efetuar negócios.” (Henrique VII - rei da Inglaterra, século XVI)

Éramos comparadas a lunáticos e retardados...

“O pior adorno que uma mulher pode querer usar é ser sábia.” (Lutero - reformador protestante, século XVI)

“Todas as mulheres que seduzirem e levarem ao casamento os súditos de Sua Majestade mediante o uso de perfumes, pinturas, dentes postiços, perucas e recheio nos quadris, incorrem em delito de bruxaria e o casamento fica automaticamente anulado.” (Constituição Nacional Inglesa - lei do século XVIII)

Siliconadas: atenção, podem ter seus casamentos anulados! rsrs

Então, o que acharam destas pérolas machistas e ignorantes? Esta é a nossa herança cultural.

Como ainda hoje a mulher é tratada como inferior em muitos países, é urgente que as pessoas tomem consciência disso e também procurem conscientizar os ignorantes.

Imagem: portalintegracao.com

Este blog foi criado para você, leitor. E só saberei se você está satisfeito se comentar os posts, ou então, pergunte, questione e sugira temas ou modificações.

A sua luz e a minha luz são uma só e a mesma

Esta mensagem foi recebida por um dos participantes das pesquisas com EFC (experiências fora do corpo) do Instituto Monroe.

“Abençoados sejam aqueles que procuram por mim. Ao procurar por mim, o seu longo período de esquecimento vai chegar ao fim. Estarão acordando para quem verdadeiramente são – uma parte viva de mim, vida manifestada e amor iluminado.

Vocês se esqueceram de procurar por mim e ainda mais de contemplar o meu semblante, ó homens de pouca fé. Incontáveis são os que vivem na expectativa da minha chegada. Na verdade eu nunca parti.

Aquele que tem ouvidos que escute agora, que ele possa escutar agora.

Vocês me procuram no meio da sua cegueira. Olham para mim sem me reconhecer. Tocam a minha mão e não sabem em quem tocaram.

Vocês proclamam o meu nome e os meus ensinamentos como lhes convém e conforme a ocasião. Despertem, observem a realidade do meu ser que está entre vocês.

Sou o terremoto, o vento e o fogo.

Sou a voz suave que penetra na multidão.

Sou a paz além de qualquer entendimento.

Sou a luz que guia todos os homens ao Pai.

Sou o amor que tudo supera.

Sou a luz que ilumina as mentes dos homens. Sou o alimento do espírito dos homens.

Sou a sua vida e vocês a minha.

Sou o ar que vocês respiram.

Somos um só no Pai.

Não se desesperem, nunca os deixarei nem os abandonarei e nem podem vocês me abandonar, pois somos um só.

Deixem o velho caminho para trás. Ele deve morrer, suas cinzas sopradas para os quatro cantos da Terra. O novo está surgindo, mas vocês devem mudar de perspectiva. Não procurem por mim sob a forma de um homem. O tempo ainda não é chegado. Mas procurem por mim na vida que fala a vocês em suas atividades diárias. Vocês procuraram em lugar errado.

Não tenho limitações nem dimensões físicas. Desafio a lógica e estou além de suas suposições conceituais.

Vivo e me desloco e estou em tudo o que existe, vocês têm me procurado em lugar errado. O meu semblante está em cada rosto da criação do meu Pai. Procurem pelo irmão e verão o meu rosto.

Inclinem-se sobre um lago tranquilo. Não se enganem, a imagem que verão refletida é a minha própria.

Vocês não vêem a verdade agora?

Aprendam sobre mim. Peguem com as mãos uma folha, uma pedra, uma gota d’água e saibam que nada existe em que eu não esteja.

Vocês não sabiam que eu sou a vida eterna e assim não reconheço nem o passado nem o futuro? Apenas o presente. Vivam no presente comigo.

Eu estou na luz, como vocês estão na luz. Mas vocês não conhecem a sua luz. Estou aqui para lhes mostrar que a sua luz e a minha luz são uma só e a mesma. Quando vocês reconhecem essa luz divina como sendo uma parte de tudo o que existe, então começarão a compreender o seu relacionamento com a vida, com o seu criador, com o seu eterno Pai.

Eu nunca durmo e vocês devem aprender que os espíritos de vocês também não dormem. Quando descobrirem isso conhecerão sua vitalidade espiritual e sua disposição para a mais alta consciência. Sabendo disso, compreenderão que estou mais próximo de vocês do que suas mãos e pés. Nesse conhecimento, nesse saber somos um só.

Vivam na verdade. Sejam a verdade. Vivam a beleza. Sejam artistas em viver.

Vivam em mim, deixem-me expressar vocês.

Eu habito todo o espaço e nenhum espaço, todo o tempo e nenhum tempo.

Uma vez que vocês se tornarem uma parte da minha realidade, todo o poder lhes será restituído. Este é o poder que faz de vocês únicos entre todas as coisas. É o poder que lhes dará a liberdade.

Filhos, habitem em mim.”

Fonte: Viagens Além do Universo. Robert Monroe. Ed. Record

Imagem: http://www.turnbacktogod.com/

Este blog foi criado para você, leitor. E só saberei se você está satisfeito se comentar os posts, ou então, pergunte, questione e sugira temas ou modificações.